médico responsable

Hace algunos días traté de incentivar que los que preguntan algo, el menos en esta sección, luego expresen su opinión, o al menos ayuden a quienes contestan a saber si les fue útil la repuesta o no.

He recibido según YR más de 17 respuestas, que no pude calificar y alguna ni ver porque fueron rápidamente eliminadas. Algunos amigos que recibieron repuestas previas de mi parte me advirtieron que estaban eliminando las respuestas a mi pregunta, y efectivamente, al día de hoy, fugura una sola repuesta, habiendo desaparecido todas las otras que el propio YR me avisó que había recibido. O sea que por un lado, yo mismo no pude calificar, y quizás es es la razón por las que hay tantas en igual situación, que es lo que había planteado. Y por otro lado me gustaría que YR me explicara qué es lo que pasó con todas las otras respuestas recibidas, que se hcieron humo.

Raro, no ?

Espero contestación coherente, y que no eliminen esta pregunta porque viola alguna norma...

Si no conté mal, hay 33 preguntas y 59 respuestas, algunas de hace más de 3 días. No les parece que sería importante valorar el tiempo que se han tomado los que respondieron 59 veces, y decir aunque sea "gracias" o "no me sirvió para nada" ?

Ella hizo un pregunta que contesté dentro de mis posibilidades. Luego agregó detalles y "lamenta que no haya respondido a ellos". En su pefril no permite correo ni messenger, ni repregunta agregando los detalles que quiere que le contesten. Cómo se hace para reponder a lo añadido si todas la puertas están cerradas ?

Cómo se puede entender que haya personas que preguntan algo y luego no son capaces de aunque sea acusar recibo de la /s respuestas que han recibido ? En este momento hay en "coronarias" 42 ( 42 !) preguntas ya respondidas y sin calificar. Me parece francamente una total desconsideración hacia quienes nos involucramos, ponemos nuestro conocimiento y experiencia o aunque sea nuestro intento de ayuda para alguien que dice necesitarlo, y recibimos como respuesta el silencio más absoluto. No me quejo porque no me pongan "la mejor repuesta" que quede claro, porque la mejor puede perfectamente ser cualquiera, o adaptarse mejor a lo que quien pregunta quiere saber. Pero el único elemento que tenemos para saber si nuestra respuesta llegó, si fué útil, si ayudó, es la contestación de ustedes. Y francamente es triste ver que muchos participamos sin otro interés que orientar y colaborar ( los puntos son un aliciente, pero no respondo "por los puntos" ), y luego ni siquiera sabemos si alguien leyó lo que nos costó trabajo y tiempo pensar, elaborar y contestar de manera entendible. Espero que comprendan que no reclamo nada excepto respeto por quienes tratamos de ayudar por este medio. Gracias

Entre las numerosas respuestas que recibí a raíz del blog con el que Yahoo! Respuestas me ha honrado, y que aprovecho aquí para agradecer de todo corazón (bueno, como corresponde a un cardiólogo, jajaj !), en algunas se desliza la posiblidad de que yo haya emprendido una competencia con el "Dr. George". para dirimir quién sabe más o tiene más "Mejores Respuestas".

Quiero aclarar acá, ahora sí en serio, que de ninguna manera es esa mi intención, ni creo que el "Dr. George" lo interprete de esa manera. En primer lugar, como ya conté en el blog, lo único que me mueve es un sentido de pertenencia a este espacio ( aunque admito que alguna vez me he enojado aquí mismo, debo reconocer que cuando correspondía lo comprendieron y rectificaron ), y especialmente mi pasión por esta rama de la Medicina, que me lleva a querer orientar y si se puede también bajar el nivel de ansiedad de quienes preguntan, o advertir acerca de los riesgos que a veces se pueden presentar si se minimizan sus síntomas. O sea, tratar de dar desde mi punto de vista una visión equilibrada de los problemas que se plantean: preocuparse y ocuparse cuando es necesario, y disminuír la fantasía o eliminar algunos mitos cuando de eso se trata.

Quien crea que entre dos médicos que intentan brindar sus conocimientos pueda haber celos o rivalidades, cuando hay buena intención de fondo y honestidad en lo que se dice, está equivocado.

Tal vez quien así piense debería darse una vuelta por algún Encuentro o Congreso médico, y vería que se discute intensa pero seriamente, porque le damos a lo que sabemos suficiente valor como para no creernos dueños de la verdad. Nuestro interés son los pacientes, no nosotros. Al menos así pienso yo, y quien me quiera creer lo haga, y si no allá él.

Valoro, y he ingresado en su página, al "Dr. George", al cual acabo de calificar en una respuesta positivamente porque creo que yo no podría contestarla mejor. Tal vez él tenga una orientación un poco más "humanista", interesado en la logosofía, lo psiconeurológico, los pensamientos del tipo de los del Dr. Fuster, mientras que yo, subespecializado en hemodinamia intervencionista pediátrica, me maneje más con lo anatómo-funcional, que es lo que hay que entender bien y solucionar en una cardiopatía congénita. Pero también soy cardiólogo formado inicialmente en adultos, y de ninguna manera desprecio la problemática emocional que también está presente, y mucho, en los bebés y niños que atiendo, y sin duda en sus familias.

Hace pocos días recomendé a varios amigos el artículo de la Dra. Sonia Lupien sobre el stress, que está en la página del "Dr. George", así que mal puedo menospreciarlo o competir con él.

Digo todo esto porque, en mi entusiasmo por responder, no quiero sentir la más mínima "culpa" de que alguien pueda interpretarlo como un intento de "destronar" al "Dr. George", del cual sólo me separan los 300 Km que mide de ancho el Río de la Plata. (!!!)

Lo felicito sinceramente a él, y espero ( estoy seguro ) que él, como yo, nos consideraremos siempre colegas y complementos en nuestra visiones de la Medicina que tanto nos atrapa cada día.

Cordialmente

Agradezco inmensamente a todos los que quieren establecer amistad conmigo, pero parece que, habiendo superado lo 200, cuando voy a aceptarlos el sistema me dice que no puede conectarse, por lo que los rechaza. Cuento esto porque no quiero aparecer como desestimando mi genuino interés de formar comunidad, pero parace que el sistema tiene sus límites. Tal vez haya otra forma de conectarse, pero no la conozco.

Gracias, mil gracias a todos y espero se pueda solucionar.

Cordialmente

Queridos amigos: La comunidad de Yahoo! Respuestas me ha honrado dándome un espacio en su blog. Allí podràn saber algunas cosas más personales de mí, pero en especial repasar los temas más frecuentes, hacer sus comentarios y es especial efectuar aportes para que nuestra comunicación sea más personalizada y útil, es decir, que realmente cumpla su función de Servicio.

Les agradezco su compañía y los invito a darse una vuelta. Sólo tienen que clickear en la palabre "Blog", en el ángulo superior derech de la página de Inicio. Cordialmente

Ya lo he preguntado otras veces, pero en este momento por ejemplo veo que hay en "Coronarias" preguntas ya contestadas , de hace entre 12 horas y 2 semanas (!!!) , y cuyos participantes no han valorado el tiempo y elaboración necesarios para responderlas. La única forma de que este Foro tenga vida es que todos podamos participar en él, preguntando o respondiendo, pero sobre todo dialogando entre nosotros acerca de lo que intercambiamos. Incluso hace varios días que los puntajes de los participantes más asiduos están "clavados", sin registrarse tampoco aquellas respuestas que ya han sido calificadas. Cómo podemos hacer para que todos disfrutemos de nuestros diálogos y contactos ? Espero que comprendan que no cargo de reponsabilidad a nadie, pero sí trato de despertar el ánimo de comunicación que todo foro debe tener. Gracias.

Me refiero a las señales de vida de aquéllos que han realizado preguntas en este foro, han recibido respuestas, y luego "desaparecen", sin tener al menos la gentileza de calificar la/s repuestas, considerando que quienes han respondido les han dedicado tiempo para leer sus inquietudes, tiempo para armar una repuesta coherente, y tiempo y conocimiento para responder algo útil y orientador para quien preguntó, a veces dando señales de angustia.

Espero que "la comunidad" de Y!R no quite esta pregunta diciendo que he inflingido alguna norma, porque lo que estoy tratando es de estimular el funcionamiento de este foro, que supongo que es lo mismo que desea la "comunidad": que el foro (éste y los otros) creen lazos entre sus participantes que nutran a los que preguntan y a los que contestan. Porque si los que contestan ven que sus repuestas quedan "en el vacío", sus ganas de seguir haciéndolo se esfuman, y lo que preguntan no tienen quién les responda, con lo que el foro agoniza y muere por inanición.

Así que, miembros de la "comunidad", participantes de este foro: qué tal si creamos lazos que permitan intercambiar dudas, experiencias, conocimientos, que nos satisfagan a todos ? Los que preguntan, porque reciben respuesta, los que responden, porque se sienten valorados, y Yahoo! Respuestas, porque vale la pena conectarse a este foro gracias a la comunidad de Yahoo. Gracias

Mi pregunta no se relaciona con quién tiene razón o si los médicos somos chillones. Lo que pregunto es: cómo se hace para ocultar la respuesta previa y enviar otra con otro contenido ? Yo no lo sé.

Por supuesto todos tenemos el derecho de decir lo que creemos cierto y luego corregirnos si otro argumento de un colega nos convence más. Eso es lo que ocurre en todos los Congresos, y cada día en nuestro Hospital o en una discusión académica cualquiera. A mí por supuesto me ha pasado y me ha servido para aprender ( como cada día ) y el beneficiado ha sido el paciente. Personalmente he cambiado una conducta que creía correcta luego de que me lo demostraron en un Congreso, pero allí se acabó todo y compartimos un café. Sólo que no corregí todos los registros de lo que había hecho antes y escribí la nueva conducta en los que no lo había hecho. Y ahora resulta que tímidamente se empieza a aceptar que en algunos casos aquella conducta no era tan equivocada. De todas maneras lo científico es esperar los seguimientos correspondientes, y entonces hacer lo mejor para el paciente, no para mí. Sigo teniendo el mismo respeto por mi colega, y más si ha modificado su opinión sinceramente. Sólo sostengo lo que dije al principio. Y los que estamos aquí, no es para florearnos como alguien lo sugiere, sino para dejar nuestra experiencia y aprender de la de los demás. Si esa no es nuestra intención, estos foros no sirven. Hay formas más eficaces de ganar fama y dinero que intercambiar opiniones en Yahoo o tratar de ayudar a quien pregunta o está mal orientado.

Cordialmente

El Dr. George respondió a una pregunta de "Jean D" acerca de bloqueos de rama, con la cual expresé mi desacuerdo parcial. Cuando vuelvo a entrar en la pregunta, veo que el Dr. George la ha modificado, agregando detalles que antes no estaban acerca de loa bloqueos de rama derecha, y evitando por completo hablar de loa bloqueos de rama izquierda, a los que había calificado de normales. Con todo respeto para el colega, la mayoría de cuyas respuestas son excelentes, creo que algo pasó para que cambiara la respuesta, y no me parece bien que modifique la misma luego de leer otras. Este tipo de discordancias no deben tomarse como afrentas personales, ya que los médicos debemos basarnos en discusiones científicas y defender sobre esta base lo que decimos, sin molestarnos ni contradecirnos.

Con el mayor respeto y cordialidad