Viene la "madre de todas las batallas" climáticas... ¿Quién ganará?

Question

Desde hace unos años los climatólogos se han dividido en dos grandes bandos: los que piensan que el clima está determinado fundamentalmente por la composición de su atmósfera, y predicen calentamiento global por el incremento del efecto invernadero por aumento del porcentaje de CO2, en tanto desestiman como secundario el efecto del sol; y por el otro lado, los que consideran al sol como determinante de los cambios globales, y secundarios los fenómenos atmosféricos. Por treinta años aumentó la temperatura, el dióxido de carbono y la radiación solar. Y cualquiera podía tener razón. Pero ahora, con la quietud solar, sólo uno de los bandos podrá ganar. Si la temperatura sigue aumentando, tenían razón los "atmosféricos", si la temperatura baja, ser��n los "solares". ¿Quién piensan que ganará?

e-Duardo · Accepted Answer

Lo cierto es que los que defienden que el CO2 es irrelevante en el cambio climático (siendo el sol el único que "conduce" el clima) presentan argumentos científicos muy contundentes que desmontan o dejan pendiente de un hilo a la teoría "oficial" del cambio climático.

Estos argumentos están muy bien explicados en este documental (dura algo más de una hora, pero os aseguro que merece la pena): http://video.google.es/videoplay?docid=4019121651572948602&ei=xQhqSsrqNJCl-AbU-Oxc&q=la+gran+mentira+del+calentamiento+global&hl=es 

(A partir del minuto 15-20 comienza a ser especialmente interesante, dejando en evidencia a Al Gore y su película "Una verdad incómoda")

No obstante, la teoría más popular según la cual el CO2 que emitimos los seres humanos es la que está provocando los cambios climáticos observados está apoyada por grupos de presión muy importantes de manera que ha calado tanto en la sociedad que se ha convertido en una especie de religión que no podemos poner en duda.

A cualquiera que se le ocurra decir que el CO2 que emitimos no tiene nada que ver con el cambio climático, se le trata como si estubiera negando el holocausto nazi, o se dice que está comprado por alguna empresa petrolera antes de prestar atención a los argumentos científicos que aporta. 

En alguna ocasión una persona próxima a un político español (de cierto partido de centro-derecha) mencionó en alguna declaración ante medios de comunicación que lo de que el hombre sea el causante del cambio climático es una patraña. Los medios de comunicación "progres" (los que se muestran claramente de izquierdas) atacaron y ridiculizaron a esta persona sin parar a informarse sobre todos los datos científicos disponibles. 

De este modo, muy poca gente se atreve a hablar públicamente negando que el CO2 sea el causante del cambio climático, debido a la persecución a la que serían sometidos. No quiero ni pensar qué dirían determinados personajes "progres" televisivos si el documental que he propuesto fuera emitido en alguna cadena de televisión española (obviamente, hablarían sin haber escuchado ni entendido nada).

Mucha gente es incapaz de aceptar que algo que han estado defendiendo durante años sea falso y se cierra en banda ante cualquier afirmación que le lleve la contraria.

Algunas predicciones indican que, según los ciclos solares, a partir de 2012 empezaríamos a sentir un descenso importante de las temperaturas para adentrarnos en una nueva Pequeña Edad de Hielo (como la que hubo entre los siglos XIV y XIX), que alcanzaría las temperaturas mínimas a finales del siglo XXI para luego volver a subir progresivamente. 

Si en 2012 realmente se constata que las temperaturas están bajando, la teoría del CO2 carecería totalmente de sentido, aunque seguramente se inventarían alguna relación para decir que el calentamiento global provocado por el hombre es el que conduce a dicho enfriamiento.

Fenix_12 · Answer

-hola que tal, en verdad la teorÃ­as cientÃ­ficas nos ayudan
-a determinar cual serian la mejor soluciÃ³n, pero solo 
-tomando las medidas que nos permitan evitar todo el 
-desastre climatolÃ³gico producido por el hombre  es
-positivo ambas teorÃ­as tienen algo de razÃ³n por
-lo cual debemos razonar y poder a prueba todo
-lo que ellas nos advierten , reducciÃ³n CO2
-emisiones de la industrias contaminantes
-en fin conciencia ecolÃ³gica para mejorar a nuestro
-planeta, espero haberte ayudado chaooo

ivanceo · Answer

Ninguna de las dos,... es una de las tantas MENTIRAS,... pagadas por los amos del mundo,... para dar credibilidad a las,... PROFECÃAS MAYAS.

De esta manera,... pueden atemorizar al mundo,... para llevar a cabo,... su macabro plan del NEW WORLD ORDER,... de dominio mundial,...y marcar a la humanidad,... con el VERYCHIP (marca de la bestia).

Esperarando asÃ­,... la alinaciÃ³n cÃ³smica,... para hacer que la humanidad,... adore al SOL,... que encubre detrÃ¡s,... al mayor de todos los timadores,... que desde la fundaciÃ³n del Mundo,... a querido la adoraciÃ³n de los hombres,... para si,... lÃ©ase LEVIATÃN,... MEFISTÃFELES o SATANÃS,... desafiando por Ãºltima vez,... al DIOS TODOPODEROSO.

Quienes han llevado adelante,... toda esta fabulosa CONSPIRACIÃN,... desde los dÃ­as de CRISTO,... hasta hoy,... siguen siendo los amos,... de las riquezas y el poder mundial,... a saber el SIONISMO JUDEO INTERNACIONAL.

Si nunca leÃ­ste,... los Protocolos de los SABIOS DE SION,... es hora de que empieces,... por lo que verdaderamente importa.

AsÃ­ que salite,... de esos seguimientos tontos,... que sÃ³lo lo que producen,... es la distracciÃ³n de la humanidad,... de lo que verdaderamente,... estÃ¡ en juego.

Oh acaso por quÃ©,... pensÃ¡s que tambiÃ©n,... se profetizÃ³ en LA BIBLIA,...un ARMAGEDÃN?... que nadie hoy considera,... y sÃ³lo se pasan calculando,... los grados que aumentarÃ¡ la temperatura,... promedio de la Tierra,... o cuanto serÃ¡ el volÃºmen,... de los deshielos,... en los ocÃ©anos...!!

AsÃ­ es que sucederÃ¡,... EL FIN DEL MUNDO,... por la guerra que se desatarÃ¡,... entre la humanidad marcada en favor SATANÃS,... con su nueva conciencia cÃ³smica,... (y los bla-bla-bla de las ProfecÃ­as Mayas),... y el REY DE REYES (JESUCRISTO),... con todas sus huestes celestiales,... vindicando asÃ­ el nombre de YHAVÃ,... para regocijo de quienes creyeron,... en las promesas de DIOS,... a travÃ©s de su FÃ...!!

ExistirÃ¡n entonces,... dos tipos de seres humanos,... en ese momento,... LOS MARCADOS,... que serÃ¡n los destruÃ­dos,... y los que ESPERARON EN DIOS (no marcados),... no importando de quÃ© religiÃ³n,... hayan llegado,

Como te darÃ¡s cuenta,... es la Ãºltima oportunidad,... que DIOS le darÃ¡ a la humanidad de ELEGIR,... a quiÃ©n adorar,... y ese serÃ¡,... EL VERDADERO FIN DE LA BATALLA...!!

ContribuÃ­do: IVANCEO

La Triada · Answer

En mi opinion, creo que las emisiones daÃ±inas perjudican a la atmosfera, que se debilita, permitiendo asÃ­ que el sol nos vaya abrasando poco a poco. Con lo cual, tanto lo uno como lo otro tienen que ver en este proceso.

nezayorksera · Answer

hay varias cosas que pueden pasar,una es que comienza una pequeÃ±a era de hielo que dure unos 80 aÃ±os con una temperatura global de -2C y la otra es que se calcula que los polos se derritan mucho antes de lo previsto,por lo que el nivel del mar se incremente dentro de prÃ³ximo aÃ±o hasta 30 cm mas arriba

Manuel · Answer

la pregunta no deberia ser   quien ganara   
si no mas  bien  q podemos hacer paara  no contribuir  al calentamiento pue stambien hay otra teoria  q si  se  sige    arrogando co2    siga  el calentamiento o  si segimos  arrojando no se q  contaminate el  planeta se puede enfriar  y    podria hacer otra era de hielo el problema  es q salimos perdiendo en  todo va

BATMAN™ · Answer

Suena interesante y las dos teorias son igual de validas y con buenos fundamentos; es dificil dar un pronostico, lo que si te digo es que los grandes perdedores con esto, somos nosotros, si seguimos atacando el planeta, el nos ganara

Viene la "madre de todas las batallas" climáticas... ¿Quién ganará?

7 respuestas