Como seria el mundo sin la existencia del dinero? Invito a imaginar otro tipo de sociedad mas justa?

Bien, a los que nos gusta la economia, creemos que el dinero no es el problema de la injusta distribucion de la riqueza. En las sociedades actuales, el dinero sirve como medio de intercambio entre productos, asi que cuando caambias dinero por un producto, en realidad ofreces parte de tu trabajo a cambio de algo.. el dinero facilita el intercambio, ya que elimina la doble coincidencia de deseos (lo que yo quiero y lo que tu quieres). He visto en tu perfil que eres licenciado en cs politicas y sociales, una pregunta, si quieres tomar un taxi, como lo pagarias???ofreciendo clases al taxista?? (ese ejemplo me lo dio un profesor de economia).

Lo que si estoy de acuerdo es que muchas veces el dinero no se usa como medio de intercambio, sino que se usa para especular o los bancos lo usan para dar prestamos, pero esto se puede hacer simplemente regulando estos sistemas sin que se elimine el dinero.

Ademas, el dinero surge por la confianza de la gente... si no existiese el papel moneda, la gente utilizaria el oro o la pimienta como se utilizo anteriormente como medio de cambio (gracias a la confianza entre los intercambiantes.

Respecto a la sociedad mas justa, creo que el capitalismo es la causa, y el capitalismo liberal es una causa aun mas grave de la mala distribucion de la riqueza.

Vallamos con el capitalismo liberal: al no tener el gobierno que intervenir dejo a la economia en manos de los grandes grupos economicos, que durante años acumularon poder y ganancias, a costa de los trabajadores (explotandolos ante la ausencia de regulaciones) y que hoy tienen mas poder que los estados mismos, llegandolos a presionar para que actuen a favor de sus intereses o manejando coimas... como he dicho, es un proceso que lleva años, que el libre mercado lleva a la acumulacion de riquezas por parte de unos pocos...En los años del 44 al 73, existio en argentina las politicas proteccionista,desarrollistas o estructuralistas, que llevaron a la humanidad a la mejor epoca, con el menor desempleo,la menor pobreza y la mejor distribucion del ingreso (busca con la presidencia de illia, peron o frondizi) todo esto se logro con la existencia de dinero, pero poniendo limites al capital y viendo la economia desde el lado de la demanda (de la proteccion a los trabajadores). Se le llamo "edad de oro del capitalismo" o "epoca dorada del capitalismo", busca y encontraras.

Lo segundo, que si has leido a marx, como licenciado en sociologia, sabras que la pobreza y la explotacion es inherente al capitalismo, no puede haber capitalismo si no hay plusvalia en la mano de obra, y si ademas, esa plusvalia va destinada a acumular capital. Con los aumentos de produccion, marx dice que logicamente el capitalista debe aumentar la explotacion al trabajador para aumentar su tasa de ganancia... esta llega a un limite, cuando la pobreza es extrema.

Creo que de fondo el dinero no es el problema, sino el modelo de distribucion de la riqueza (no confundir dinero con riqueza, la riqueza es la produccion de bienes). Te dejos unos enlaces que concuerdan con mi punto de vista. espero que te gusten:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=77688

http://www.sinpermiso.info/

http://www.eumed.net/cursecon/libreria/pedglobgrat...

Edito para agregar algo que me habia olvidado: una sociedad injusta se basa tambien en la carencia de valores, entre ellos, la solidaridad. el egoismo existe porque esta en la carateristica propia del ser humano, y ademas, existe un sistema capitalista que lo legitima...

ESTA DEMOSTRADO QUE EL SER HUMANO POR NATURALEZA DEFIENDE SIEMPRE SU PROPIEDAD PUES ES UN INSTINTO INNATO YA QUE EL SER HUMANO A PESAR DE SER HOMBRE PETENECE AL REYNO ANIMAL Y COMO SABEMOS EL ANIMAL SIEMPRE CUIDA SU REBAÑO Y UN GRUPO DE COYOTES POR EJEMPLO DIRIJE SU MANADA, Y TAMBIEN DEFIENDE LO QUE ES SUYO Y TAMBIEN DEFIENDE SU TERRITORIO.

ENTONCES POR SER UN SER SUPERIOR DE LA DINASTIA ANIMAL BUSCA ENCONTRAR UN MEDIO PARA DEFENDER LO QUE ES SUYO Y BUSCA RELACIONARSE CON LOS DEMAS ANIMALES UTILIZANDO UN MEDIO (DINERO) SIN SACRIFICAR SU PROPIEDAD AL NO EXISTIR ESTE INSTINTO INDIVIDUALISTA O TAMBIEN INDIVIDUALISTA DE GRUPO FRENTE A OTROS GRUPOS BUSCARA SIEMPRE CON EL TRUEQUE O CON EL DINERO APROPIARSE DE LOS BIENES ESCASOS PARA BENEFICIO DE SU GRUPO Y AL NO EXISTIR ESTE INSTINTO LA VIDA SERIA MECANICA SIN INTERES PUES EL SOCIALISMO LO RESOLVERIA TODO AUNQUE CON LA GUERRA.

El dinero no es el parámetro para medir la justicia de una sociedad.

El dinero es simplemente una representación simbólica del valor de los objetos.

Sin dinero se volvería al sistema de trueque.

con el BIOCHIP te daras cuenta suerte