¿IGLESIA CATÓLICA- Incongruencia litúrgica?

por "vosotros" generaliza y por "muchos"especifica sin generalizar,..ahora la sangre derramada para cualquiera de los dos grupos no generalizados ni especificados representa a la víctima o víctimas que en este caso es Jesús !!

Hola:

En algunos Paises se han editado los Misales Romanos que utiliza el Sacerdote en la Misa con esta modificación en la fórmula para la Consagración. Algunos mantuvieron el "por todos".

Creo que podemos entenderlo así: Jesús dió su Sangre por Todos, es verdad, pero ese Todos son aquellos que mediante un sincero acto de Fe lo aceptan en su Corazón. La gracia de Dios requiere de nuestro Consentimiento.

Es un parecer mío, ojo... Las aguas están divididas, pero como es una cuestión "semántica" no cambiaría en esencia el Dogma de Fe... por supuesto, eso no puede cambiar, lo expresemos como lo expresemos.

Entonces, Jesús derramó su Sangre por Muchos, porque NO TODOS van a RECIBIRLO en su Corazón.

Salu2

podría verse desde el punto de vista del usuario monje ateo.

EL PAPADO OTRA VEZ DANDO LA NOTA. POR QUE EL PAPA TIENE QUE CORREGIR LO QUE LA BIBLIA CLARAMENTE DICE?

Juan el Bautista hablando sobre Jesús dijo:

A lo suyo vino, pero los suyos no lo recibieron. (Juan 1:11)

Donde los suyos son los judíos porque Jesús era judío. El mismo Jesús afirmó lo mismo sobre su persona cuando una mujer cananea le pidió un milagro.

Él, respondiendo, dijo: No soy enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.(Mateo 15:24)

En Israel solo judíos habitan. En el discurso ante los líderes religiosos de Israel en aquel entonces llamado Sanedrín; Esteban amplía el concepto del rechazo y posterior muerte por parte de los judíos a Jesús haciendo incluso culpable a los ancestros de los judíos de no creer en los profetas y matarlos. Obviamente no hay que tomar esto como una generalización porque siempre hay algunas excepciones que incluso se ven bién claras en la misma Biblia.

¿A cuál de los profetas no persiguieron vuestros padres? Y mataron a los que anunciaron de antemano la venida del Justo, a quien vosotros ahora habéis entregado y matado (Hechos 7:52).

Estos judíos que en aquel tiempo no creyeron en Jesús y lo mataron y luego mataron a Esteban también después de su discurso son los mismos que hoy siguen sin creer que Jesús es el hijo de Dios porque sino no serían judíos, serían cristianos. Pero de todos modos este triste capítulo de la historia judía solo permanence en el recuerdo para ser de testimonio a lo que ocurrió entonces porque ya todo eso fue perdonado por Jesús mismo antes de morir en la cruz.

Jesús decía: Padre, perdónalos, porque no saben lo que hacen. (Lucas 23:34)

Por lo que si Dios mismo hecho carne perdonó esos pecados por qué un ser humano ahora tiene que exonerarlos para que los judíos actuales vivan con la conciencia mas tranquila si Dios mismo tuvo que perdonarlos? Se equivocó Jesús acaso en perdonarlos?

Será por eso que La Biblia llama al Papado: Babilonia, Bestia, Anticristo, Mujer vestida de escarlata?

http://eljuiciofinal.webs.com/babiloniayroma.htm

Sólo 1/3 de la población humana considera que la sangre de Jesús fue derramada por el perdón de sus pecados, de los 2/3 de humanos que quedan, algunos estimamos que no es necesario ser salvados de nada, y el resto jamás han escuchado hablar ni de Jesús ni de esas doctrinas, que sin embargo, los incluyen en esa particular percepción de lo divino propia del cristianismo. Doctrinas que excluyen cualquier otra concepción de Dios, incluso las tenidas por esos otros hombres y que los condenan. Así, creo que sería bastante soberbio por parte de las iglesias cristianas incluir en ese "todos" a quienes no tenemos creencias o a aquellos que tienen sus propios modos y medios para ser salvados, y bastante más justo me parece referirse sólo a "muchos".

El papa no debería exonerar a los judíos de algo que no cometieron, sino pedirles perdón de rodillas por la injusticia cometida que tanto daño ha producido a la etnia judía a lo largo de los siglos.