La plataforma de Yahoo Respuestas cerrará definitivamente el próximo 4 de mayo de 2021 y solo estará disponible en modo de lectura. Ningún otro producto de Yahoo ni tu cuenta personal se verán afectados por este cambio. Si necesitás más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos podés acceder a esta página de ayuda.

?
Lv 6
? preguntado en Política y gobiernoPolítica · hace 9 años

¿Legalizar el consumo de drogas como proponen algunos, es la solución para acabar con la inseguridad del país?

5 respuestas

Calificación
  • Anónimo
    hace 9 años
    Respuesta preferida

    Si estás en México te informo que EL CONSUMO NO ESTÁ PENALIZADO.

    Si alguien te encuentra droga no te puede meter a la cárcel porque no estás cometiendo un delito (cuando es para uso personal). El delito es TRAFICAR con narcóticos, es decir si te sorprenden vendiendo, transportando, cosechando o cultivando droga (que no sea para uso personal, cuando es una cantidad muy grande) equivale a un delito.

    Ahora legalizar las drogas, es decir la compra y venta ¿solucionaría el problema?

    Yo creo que sí, se acabaría el gran negocio que es ahora, se podrá producir sin riesgo y por lo tanto habría menos violencia. No creo que haya más personas adictas que ahora, el consumo de tabaco se ha reducido mucho en gran medida por la campaña contra el tabaquismo que se ha llevado a cabo desde hace algunos años. Lo mismo podría pasar con la droga, mientras se fomente la cultura de no consumirlo se verá disminuido el uso.

    Hay que diferenciar el problema de las drogas del problema del crimen organizado, que no son iguales, pero que una cosa ha llevado a la otra, si se ataca el problema de raíz es más fácil que se solucione no solo a corto si no a largo plazo y para siempre.

    Saludos!!!!!!!

  • Anónimo
    hace 9 años

    negativo tendria que legalizarse en los paises consumidores yankilandia y europa principalmente españa,No es muy conocido que el lanzamiento de la “guerra” a las drogas de Calderón en los primeros días de su administración, y su presunta paternidad después sobre la Iniciativa Mérida (septiembre de 2007), responden a un plan elaborado durante una reunión en Cuernavaca, Morelos, en octubre de 2006, en la que participaron la administradora general de la DEA, Karen Tandy; el director general para América del Norte y Centroamérica de la agencia antidrogas, David Gaddis; el entonces secretario de Seguridad Pública federal, Eduardo Medina Mora, y Genaro García Luna, quien fungía como director de la Agencia Federal de Investigación (AFI).Con el michoacanazo arrancaba la militarización de la política, una estrategia que se repitió en 18 estados de la República y que recurrió a la paramilitarización y mercenarización del conflicto, como instrumentos de una guerra sucia que a la fecha recoge un saldo de más de 30 mil muertos y violaciones masivas a los derechos humanos por integrantes del Ejército, la Marina y las distintas policías.

    Las actuales equivalencias con el fallido Estado colombiano de hace 20 años buscan asentar la premisa de que México ha entrado en una fase de “colombianización”. Ante ese escenario, la respuesta impulsada por Estados Unidos es profundizar los actuales niveles de contrainsurgencia y terrorismo de Estado (verbigracia, la tortura sistemática y las desapariciones forzosas y ejecuciones sumarias extrajudiciales de tipo paramilitar), reproduciendo la “experiencia” de campo adquirida antes en Colombia e Irak y perfeccionada en Afganistán contra el talibán.

    Con algunos matices respecto al caso colombiano. Cuando aludimos a la actual fase de “colombianización” del país, nos referimos a la paramilitarización y mercenarización del Estado, y al aumento de los niveles de violencia y caos en el marco de una pugna de malos contra malos. Pero también las empresas privadas, legales e ilegales; los medios y las corporaciones de la industria del entretenimiento, que a diario refuerzan la cultura de la ilegalidad criminal. Por algo, la “guerra” de Calderón no ataca al negocio y las estructuras financieras trasnacionales que lo soportan.Esta "guerra contra el narco" cuyo único resultado visible es el escalamiento de la violencia y la tensión social, es absurda para los ciudadanos, pero no es absurda para el gobierno mexicano y tampoco, sobre todo, para el gobierno de Estados Unidos, para los cuales es, sobre todo, un gran negocio, y parte de un plan más amplio. Los ciudadanos que mueren, o la policía y soldados que mueren, son solamente casualidades, peones prescindibles en el marco de un superobjetivo.la realidad es que lo que mueve a esta guerra contra el narco no es muy distinto de lo que mueve la guerra contra Irak, y muchos de los actores son los mismos, como es el caso del mayor ejército privado del mundo Blackwater, hoy Xe Services..Para decirlo en pocas palabras, la guerra contra el narco en México es parte de un enorme negocio de contratistas militares estadounidenses que prestan servicios de asesoría,

    Fuente(s): entrenamiento y venden armas –a ambos bandos-; Quizás lo más oscuro de esto es que en el caso de que se llegue a dar “un estado fallido” o una revolución que atente contra la seguridad de Estados Unidos, el ejército de Blackwater ya está listo para entrar y operar, en cierta forma ya está dentro del país.Cockcroft reflexiona que si bien la "guerra contra el narco" ha traído interminables fracasos, también ha generado exitos: “Se han enriquecido los bancos a través de arreglos secretos para lavar dinero, mientras reciclan enormes cantidades de dinero sucio en muchos sectores legitimos de la economía. También mantiene imnensas ganancias en el mercado internacional de drogas para los países que exportan y sus gobiernos http://www.taringa.net/posts/ciencia-educacion/128...
  • Ce V
    Lv 4
    hace 9 años

    ¡NO! solo es para expandir el negocio al menudeo, por lo que para ganar lo que se gana en la clandestinidad es necesario vender MAS DOSIS.

    Legalizacion es igual a mayor consumo.

    Mientras no se ataquen las causas del CONSUMO, no desaparece la necesidad de evadirse de las frustraciones y realidades paradojales.

    Cuando el daño este hecho y la droga sea de fácil acceso, ¿porque se cree que la gente va a dejar de consumir?O solo importa que los carteles blanqueen la actividad y paguen impuestos como cualquier contribuyente.

    Mejor permitan el ingreso de opio y sus consumidores andaran marmoteados sin ser tan violentos como los consumidores de cocaina u otras porquerías sintéticas.Si quieren suicidios en masa.Legalizen la droga, si quieren evolucionar, EDUQUEN y MEJOREN LAS CONDICIONES SOCIALES.Además de GOBERNAR DESDE EL EJEMPLO.La DIGNIDAD también hay descubrirla y hacerla crecer.

  • Anónimo
    hace 9 años

    dale con lo mismo....mira en primer lugar...todos..OSEA, TODOS DEJAN DE "TRAGAR"

    LA LISTA DE TODOS QUE DEJARAS ÁMBRIENTOS...EDITO..DESEO PRIMER SILLA.JOJO!

    (Me toco seguNdo lugar, no importa)

    continuo..

    1. El Dueño de la cosecha

    2. El que la va a regar..osea el hombre agricultor.

    3. El que la va a empacar

    4. Los judiciales que darán el ..a..o.k. del asunto.

    5 Los políticos de el país que viene saliendo al que va a entrar

    6.Los burros, que exportaran.

    7 continuo..no verdad..osea son muchos que dejaras sin comida en la mesa..

    .....no solo eso amigo, amigo también desgraciadamente vas a tener cada loco

    sin que te puedas quejar ante las autoridades..comprendes!

    osea, el efecto de la droga...Mary Juana..tiene tanta la potencia que te hace ilusionar

    ver cosas donde no están...peor te convierte en BI-POLAR

    (ESTUDIO DE CLASE DE *TRABAJADORA SOCIAL..CUANDO FUI PASANDO POR LA ORILLA DE UNA UNIVERSIDAD...mE PLATICARON....ESOOOO!

    ........

    ...........♥

  • Anónimo
    hace 9 años

    SI YA ME IMAGINO A LOS NARCOTRAFICANTES AL DIA SIGUIENTE DESPUES DE LA APROBACION, COMPRANDO SU PERIODICO PARA BUSCAR UN TRABAJO DE 8 HORAS, Y CON VACACIONES PAGADAS.

    SI COMO NO.

    SUERTE.

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.