¿Quedará alguien libre de ser etiquetado y medicado?

"La próxima edición del Manual de estadísticas y diagnóstico para los desórdenes mentales (DSM-5), biblia de la psiquiatría y psicología cognitiva en los EE.UU., considera al duelo y la rebeldía como enfermedades." Esto me recuerda a una película futurista en la que el gobierno prohibía el arte y obligaba a los ciudadanos a tomarse pastillas represoras de las emociones. "Qué exagerados", pensaba... Por fuerte que suene, también he entendido el éxito de las películas de zombies (muertos vivientes que convierten a los vivos en otros como ellos).

Precisamente, lo que me gusta del psicoanálisis es que el psicoanalista debe ir más allá de los juicios y de las etiquetas para poder comprender (creo que es la carencia más relevante del ser humano). Vale que Freud buscaba reconocimiento en el mundo clínico queriendo crear metodologías científicas, pero pienso que, cuando se empieza a etiquetar, se detiene el avance del crecimiento humano.

Etiquetar es cómodo y práctico para grandes sistemas. Es cierto que tenemos que convivir y no es fácil, pero ¿tenemos las grandes masas que hacer caso a lo que digan pequeños grupos con alto grado de reconocimiento sin más? ¿Debemos confiar en ellos hasta el punto de no cuestionarnos sus decisiones? Los líderes son necesarios cuando nos quedamos apantanados y no podemos avanzar, pero ¿teniéndolos es mejor quedarnos dormidos y no participar?

Un sistema (sociedad) debería ayudarnos a convivir, pero no a dar todo por sentado y desentendernos de nuestras propias responsabilidades, ¿no?

El miedo a ser excluido no es más que una otra trampa mental. Está en nuestra naturaleza buscar avanzar, igual que la de vivir temeroso del mundo. La pregunta es: ¿a qué es mejor dar vida? ¿Y para quién es mejor?

La salida está despertando. Creo que no es necesario armar una revolución ni una guerra de mil demonios para que comience a verse el cambio. Si la mayoría de personas de un país empezasen a despertar, estarían por delante de los gobernantes que perdieron el norte y no recuerdan cuál es su verdadero fin, y habría consecuencias de cualquier forma (no tienen que ser destructivas).

¿Cómo despertar? La única forma que se me ocurre es lo que dijo Einstein: "la clave está en no dejar de hacerse preguntas".

Un saludo.

Triste y peligrosa postura.

Habra por supuesto miles de madres angustiadas que prefieran medicar a sus hijos antes que tomarse el trabajo de disciplinarlos: ya sucede con el "trastorno de deficit de atencion, la hiperactividad" y el ritalin...

En una sociedad donde todo funciona oprimiendo un boton, es logico que pretendamos que nuestros animos, capacidades emociones y demas, se controlen tambien con un boton... Ahora, el duelo por una perdida sera un trastorno,bajo esa luz, la alegria por un premio, la ira por una traicion, toda manifestacion afectiva puede considerarse un trastorno y toda manifestacion intelectual puede ser vista con sosopecha: la creatividad, la iniciativa, la imaginacion corren peligro, ecos de Aldous Huxley resuenan en mi cabeza con el "soma" y la felicidad perfecta, parece que "un mundo feliz" esta por alcanzarnos y que el unico humano "sano" sera el que se encuentre en estado comatoso...

Saludos

PD.- Lamento no tener una respuesta magica ni espectacular, pero el unico remedio para parar este teatro del absurdo esta en la EDUCACION Y EN LA CULTURA: un pueblo ignorante, anestesiado con futbol, alcohol, sexo, telenovelas y los escandalitos de las "estrellas" dificilmente tomara un libro para investigar, aprender y formarse un criterio que le permita tomar desiciones sensatas y rechazar lo que e perjudica y mas aun, lo que le quita su calidad de HUMANO, pero...

Desde hace muchos años yo he venido batallando con este tema el cual cada vez se agrava más.El discurso de la Ciencia y el Discurso Universitario se han dado la mano y como aliados del sistema están haciendo su "negocio terapéutico".El negocio de los laboratorios, el famoso "chaleco químico", las drogas de la felicidad (prozac y compañía),el rivotril y el alplax, los hipnoticos y las anfetaminas, la psiquiatría y la psicología y la famosa cuestión de la Salud Mental.En mi opinión ya hablar de Salud Mental constituye un gravísimo error, que aunque sea dicho con cierta ingenuidad, le hace el juego al sistema perverso, pues suponer que hay Salud Mental ya es suponer que debe haber alguna cura y el concepto de cura en el discurso psiquiatrico y de la llamada Salud Mental, es la restitución a un estado anterior. Me explico; Estar enfermo según este concepto es haber estado sano y luego caído en un desequilibrio (enfermedad), que hay que hacer retroceder a un estado anterior, o de pretendida salud. Por eso se medica al paciente con la pretención de estabilizarlo o de curarlo, no haciéndole saber que en realidad los psicofarmacos no hacen otra cosa que cronificar el síntoma, el problema y asegurarle un cliente seguro al laboratorio y a los terapeutas.Esto Foucault le llamó el bio.poder, el Estado participa en este negocio, y en general la gente queda cautiva de una maquinaria infernal, polimorfa, que regula su renta y su tiempo a toque de "consulta" y receta.La gente en general se alegra de estar etiquetqda, es decir el síntoma y el fantasma hacen su agosto, porque el estar etiquetado es una forma de hacerse una identidad, una ortopedia, encontrar el famoso significante que te representa. Soy obsesivo, o soy nervioso, o soy toc, o bipolar, o alcoholico, o bulímico, o depresivo, o hipertenso, o panicoso, son todos titulos que pueden darle a un sujeto una forma de definirse de acuerdo al decir del Otro (La psiquiatría, o la psicología, o la medicina), o ya "mi psiquiatra" o "mi terapeuta" o "mi médico". Yo no trabajo para la Salud Mental lo vengo diciendo hace mucho, ni tampoco soy psiquiatra o psicólogo, descreo medularmente de esos discursos y de sus clínicas, como solución alguna al problema real de la gente que consulta por un sufrir de los llamados espirituales o del alma.Volvamos a Freud y a la cura por la palabra.No le digamos a la gente que hay tal cosa como patologías mentales, hay formas de estar en el mundo, el dasein heideggeriano, aún en los psicóticos. Yo no digo que a un psicótico grave no haya que medicarlo o internarlo, no digo eso.En esa situación como con las drogadicciones graves es necesario este tipo de intervención.Digo no mediquemos al sujeto sufriente, ayudemosle en nuestra clínica a que el se reconozca singular y que aprehenda que su sufrimiento tienene que ver con su estar particular en el mundo-de-los-mortales, bajo "el cielo de los divinos", como decía Heidegger, en su propio mundo donde debe poder aprehender que la vida no es un lecho de rosas y que como decía el genio vienés, "nada hay en la providencia que haya sido creado para la felicidad del hombre".La promesa de felicidad es una canallada, venga del discurso que venga.Yo prefiero el primer postulado del Zen "La vida es sufrimiento", y como decía Lacan, un psicoanalista a los sumo interviene, para tratar de evitar que un paciente sufra de más (trop de mal).La cuestión no está en la dicotomía que nos presenta el sistema "sufrir o no sufrir", sino en realidad aprehender a llevar la propia vida con la responsabilidad de que el sufrimiento es parte del aprehender a vivir y, que si uno está en lo que quiere llevar adelante, en su pro-yecto en la vida, todo puede ser mejor.El tema da para un amplio debate pero excede el ámbito de este espacio.El debate se viene dando, no esperemos milagros, el sistema tiene el sartén por el mango.Tenemos que denunciar el negociado infernal de la llamada "Salud Mental" y los terapeutas, vengan de donde vengan. NO hay tal cosa como Salud Mental, hay el aprehender a vivir con lo propio y el propio esfuerzo.Freud decía :"El primer deber de un hombre es aprender a soportar la vida". La vida tiene muchas incomodidades,(en la mayoría de los casos uno mismo se las provoca), no las mediquemos pues eso es parte de que la existencia no resulte el peor de los fiascos, es decir la vida sin un sentido propio del que-hacer y la responsabilidad ante sí mismo y los otros de estar vivo.Uno vive siendo como puede logarar-lo, y el síntoma no sólo que no es negativo sino que puede ayudar a vivir, si no es que provoca un gran tropiezo.El concepto de síntoma en la clinica de Lacan es muy diferente al concepto psiquiatrico o médico.No es algo a erradicar por la fuerza, sino a ser repensado, actualizado y modificado o atravesado (concepto de sinthome en Lacan).Decía Michel de Montaigne, ensayista del siglo XVI, "NO mueres por estar enfermo, mueres por estar vivo .Orlando,,,

Cuando mas adelantado es un pais..mas dependientes son sus habitantes..en USA se toman pastillas para estar alegre..para estar menos alegre..para la depresión..para fortalecer la autoestima..

para dormir y para estar desvelado y asi se podrian enumerar muchas pastillas, que no sirven para nada ..solo para hacer la vida mas cara..y en Europa y España y Cataluña < que lo que conozco>

seguimos este mismo camino..para vivir tendremos que estar conmutados a un squiatra..un abogado

un psicólogo y a un dentistas...y a un -- Pc-- o un -- Mac-- no hace falta enumerar el móvil que ya forma parte del cuerpo físico de la inmensa mayoría...

y los jovenes a los estimulantes..alcohol..cocaina y viagra...

L`avi Ferran

¿De qué sirve saber qué "enfermedad" padezco, si el remedio se vislumbra lejano?

Nunca sé qué tan mal o enferma, o fuera de la norma me encuentro si alguien calificado no me lo dice. el problema es, como bien planteas, la utilidad de ello.

¿Moda? De pronto así pudiera parecer, algo más superficial de lo que realmente debiera implicar la salud y la integridad humana.

Conocimiento sin hechos no sirve de mucho.

Los profesionales de los diagnósticos se enriquecen, es verdad.

Pero, uno, como paciente, tras conocer qué nos aqueja, nos quedamos muchas veces en un limbo no informativo ya, sino de las acciones correctas que nos lleven a enmendar nuestros problemas.

Mi opinión es: si te sientes mal, trátate. De otra manera, el mundo entero podrá decir mil cosas, pero el prinicipio del propio reconocimiento de necesitar ayuda es básico para que el tratamiento sea efectivo. "A fuerza, ni los zapatos entran". Es el pimer principioo de los grupos de anónimos: Reconocer que tengo un problema, que no puedo solo remediarlo y que preciso apoyo de otros, éste es el verdadero inicio de la recuperación, el diagnóstico por sí sólo bien puede ser mero trámite de enriquecimiento, seudocientífico, en muchos casos fraudolento.

Magnífica forma de hacer pensar sobre el tema, te saludo cordialmente.

Es este un tema muy delicado, y con el corto conocimiento de esto me atrevo a decir que...

mientras exista el negocio de los medicamentos, siempre existirán enfermos que consuman esos medicamentos...

mientras exista el negocio de los medicamentos, siempre existirán enfermos incurables...

y si alguna enfermedad se vuelve curable, sera porque también sea un negocio...

Yo creo que ( y sin tener la menor intención de entrar en el terreno de la ciencia ficción) es mas probable que aparezcan y se inventen nuevas enfermedades, en ves que desaparezcan...

Y no es que lo diga yo...eso esta comprobado...solo que no es "negocio" que se sepa...

Como se explica que con tanta tecnología de punta y eminentes científicos no puedan encontrar una cura para ciertas enfermedades incurables ?

Eso no me lo creo..ni ahí...

Me gustaria que veas este video, en un momento habla sobre estas cosas, y me dijeras que opinas

http://www.youtube.com/watch?v=gq9xEuQG1zA&feature...

Cupido

la idea es que nadie quede libre....es otro de los postulados de este "nuevo orden" del gobierno mundial

quizas hasta suceda aquello de "nadie podrá comprar o vender si no tiene el numero de la bestia"

La disfunción eréctil es a menudo induce problemas emocionales que el informe y, a menudo provoca la reducción de la autoestima con un fortalecimiento de los procesos disfuncionales.

Para resolver rápidamente el problema de la disfunción eréctil recomendar este producto que personalmente he intentado http://mejorarereccion.info/

Pues no no hay quien se salve la sociedad es asi el asunto es que hasta los que no son nada tambien son los marginados entonces...

El asunto con es tratar de encontrar que te apasiona y si lo disfrutas dejas de lado un monton de cuestionamientos si tu pasion es ayudar este no sera un negocio y si ves el ayudar como un negocio ya no estas ayudando,aparte que no existe la pildora magica el ser humano necesita hablar, escucharse y ponerse deacuerdo, las etiquetas siempre existiran y que ya nos acostumbramos a eso y las medicinas tambien el problema es cuando usamos indebidamnete los farmacos dañamos todo asi que querida prefiero ser etiquetada que medicada.

siempre puede haber un afortunado libre de ser etiquetado y medicado ...pero es dificil en este mundo que funciona tan rapido y en esta enferma sociedad que nos acoge .....Me alegro Moni-violeta que no dieras de baja tu cuenta en yahoo, aunque no escribas aquí todos los dias, con que lo hagas una vez cada tres meses ya nos vale y ya nos haces compañia ...