¿que debe determinar un arbitro de ajedrez para con justicia en esta situación? 3?

Hace 2 días que estoy pensando esta pregunta , el secote , me largó seca porque no quería pensar una pregunta tan dificil , y a mi primita lucita se le apagaron todas las luces y eso que es muy inteligente para su edad (8 añitos apenas y fútura campeona argentina y mundial de martillo).Bueno en primer lugar leyendo el reglamento vi que el jaque mate termina la partida ,bueno lo traduzco al castellano , Si un jugador hace jaque mate antes de que caiga la aguja gana la partida,según el reglamento, y la jugada termina en este caso cuando se suelta la pieza.Digamos que si suelta la pieza puede hacer mate , aunque después se le caiga la aguja. ,Pensando en esta circunstancia día y medio Pensé que bueno si cuando se cae la aguja el jugador que hace mate todavía tiene la pieza en la mano pierde pierde la partida , si la soltó gana la partida.,Seguí pensando y dije bueno lo que hay que averiguar es si cuando la aguja hay posición de mate (¿que meticulosas somos las mujeres cuando queremos no ?),si hay posición de mate hay que averiguar si el jugador que da el mate tiene o no tiene la pieza en la mano,(si la tiene perdió sino la tiene ganó),bueno para todo esto se necesitaría un testigo.Bueno si no hay testigo me fijaría si la aguja está o no recién caída , si no está recién caída es evidente que el que hizo mate perdió por tiempo(Es largo de explicar pero a buen entendedor pocas palabras bastan) ,si la aguja estaría recién caída el preguntaría a los jugadores , si todavía no puedo determinar quien ganó,Pensaría así , la persona hizo mate y luego cayó la aguja ,porque si hubiera sido al revés el rival hubiese reclamado antes.Creo que fui muy clara aunque en realidad todavía no me termino de entender.

Esta la ley que dice "Mate sobre tiempo es mate" y ganan las blancas, yo una vez dispute el segundo lugar del torneo "Intercecytem" alla por 1999, y le di mate a mi oponente sobre tiempo el replico "tiempo" pero el arbitro replico "MATE SOBRE TIEMPO ES MATE!" Por lo tanto gane el punto de la partida y el segundo lugar.

Esa situación se dio en una partida real y fue discutida en la FIDE hace como 20 años:

Si el jugador que iba a dar mate llegó a tocar la pieza correcta, es mate: aunque no haya llegado a ponerla en la casilla de destino ni haya cantado el jaque mate. Pero sino llegó a tocarla o tomó una pieza inadecuada, pierde por tiempo.

En la partida-testigo, sin embargo, me parece recordar que el árbitro declaró unas salomónicas tablas: porque entonces no había reglas claras para esa situación.

Saludos.

...............................................

No s donde encontrar ese documeto. Estoy citando una charla en un club de ajedrez..hace como 15 años.

Saludos.

tal y como dice la tonta si el mate se realizó con la aguja arriba es decir con tiempo, es mate, de lo contrario pierde por tiempo, a menos que con anterioridad detenga el reloj y advierta su mate en la siguiente jugada o las dos tres siguientes según sea el caso, para tal caso deberá demostrar la posición o pierde igual por tiempo.