¿No son absurdos los trajes elegantes que usan los arbitros en los torneos de taekwondo y Lucha olimpica?

Question

sobre todo en lucha olimpica donde el arbitro debe moverse para estar cerca de la acción incluso en el piso para poder puntear la acción con autoridad,En el taekwondo un traje no permite moverse con la misma dirigencia que la ropa de gimnasia o la vestimenta de la disciplina.

el luchador,CUENTA 13/6/7 · Accepted Answer

totalmente de acuerdo en el caso de la lucha es peor ,cada 2 por 3 hay que plancharlo porque sino los trajes se arrugan,son incomodos ,ridiculos inadecuados, pero si muy elegantes.La estetica no debe estar en contra de la practicidad y esto es justo lo que sucede en la lucha y el taekwondo.Puedo entender que en taekwondo , un contendiente confundido pueda confundir a un adversario con el arbitro si están vestidos igual ,pero en el caso de la lucha nunca el arbitro se vistió como un luchador,en las mejores épocas se vestía con zapatillas y una remara con una manga azul y otra roja para marcar bien los puntos ,ropa cómoda ,adecuada y con la cual no podías nunca confundirte ahora los nuevos   trajes son muy elegantes pero igual de absurdos.

Agur · Answer

diligencia *
Nada absurdos.
MÃ¡s vale la "incomodidad" de los trajes que un golpe o una llave de algÃºn despistado, o no tan despistado.
No es solo que se muestre respeto a los Ã¡rbitros, es tambiÃ©n no dar posibilidad de que alguno se pueda excusar aduciendo la ropa de gimnasia o la vestimenta de la disciplina.
Hombre prevenido vale por dos.
Un saludo.

¿No son absurdos los trajes elegantes que usan los arbitros en los torneos de taekwondo y Lucha olimpica?

2 respuestas