¿la lucha olimpica,el boxeo y la capoeira son artes marciales?

El compañero que contesta arriba no tiene idea de lo que habla… Claro que el boxeo y la lucha olímpica se diseñaron como sistemas para la guerra.

El boxeo lo utilizaban los espadachines cuando llegaban a perder su espada y la lucha olímpica era parte del sistema de entrenamiento de los soldados en la antigua Grecia.

Como comentas arte marcial es arte de guerra, y todo lo que sea utilizado en un combate puede entrar en este concepto.

Disparar un arma no es arte marcial, o eres un niñ0 de primaria?

Arte Marcial es un estilo de vida, en el que se practican técnicas que antiguamente sirvieron para la guerra, y actualmente usadas para la defensa personal.

La lucha olímpica es el juego de derriba a tu oponente. Es eso realista? sirve en la calle contra alguien que te quiere romper la cara? obviamente no. Por eso no es un arte marcial, es sólo un deporte al igual que el baloncesto.

El boxeo es el juego en el que dos personas se golpean solamente con las manos con guantes, puede ser salvaje por la cantidad de golpes y porque son en la cara, pero no es realista porque ni entrenan su puño y mano para un impacto real, ni tienen en cuenta un sinfin de situaciones que pasan en una pelea callejera. En fin es un deporte de shows.

Capoeira tiene algunas escuelas con enfoque marcial y otras que son vistosas que solamente hacen acrobacias sin enfocarse para nada en la defensa personal. Para saber su efectividad habría que practicar en una de sus escuelas marciales.

Las que sí son artes marciales: Karate tradicional, Judo con enfoque tradicional, Jiu Jitsu tradicional (japonés), Wing Chun, Kung Fu Shaolin (muy raro de encontrar), Ninjutsu, entre otras.

Saludos.

mira te explico un arte marcial es usualmente un estilo de lucha q consta de 2 cosas:

1)la parte física

2) una filosofía

la mayoría de las artes marciales son de origen asiatico, ejm (karate , taekwondo, muay thai, etc)

las cosas q mencionas, box ,lucha olimpica,kickboxer y eso no son considerados artes marciales si no q recaen dentro de la categoría de DEPORTES DE CONTACTO. a q se refieren, se refieren a q implica la parte fisica, pero no la filosófica, es decir lo importante es ganar al oponente. también q no son tradicionales si no mas deportivas y competitivas. y lo de disparar (a menos q sean flechas o dardos q son parte del ninjutsu q si es un arte marcial) no tienen sentido, JAMAS seria considerado un arte marcial , ni deporte de contacto. ni nada referente a eso.

como ves hay una diferencia entre ellas... espero q te haya ayudado en algo.

creo que estas equivocado...

ya que también es un deporte disparar un arma...

en el caso de lo que es el boxeo y la lucha olímpica, no son un arte marcial...

ya que no se diseñaron para la pelea en combate real...

me refiero a su uso en guerra...

en cuanto al capoeira, ya era un método de lucha, mas desconozco la historia, por lo que no te aseguraría nada.

la diferencia entre las artes marciales y las demás, son que las primeras fueron usadas o diseñadas para la guerra...

por lo que por ejemplo no son artes marciales, el kick boxing, box, lucha libre, etc...

primero que nada no eres tae kwon do ista es tae kwon doin y la otra si apenas estas aprendiendo por que quieres combatir por que no mejor intercambias tecnicas primero hay que caminar despues correr

muy buena respuesta la de daniel estoy de acuerdo

El box nunca fue considerado un arte marcial, sino un deporte de contacto mas como la lucha olimpica, el kick boxing, etc, Pero como son deportes de contacto, los meten en la misma bolsa que las artes marciales y los estilos de defensa personal, porque tienen que ver con la lucha, y a todo lo que tenga que ver con la lucha estaria en el rubro de las artes marciales, los estilos de lucha y de defensa personal,

el capoeira tampoco es un arte marcial, es como una danza brasileña en la que tambien se usan patadas y golpes como danza, pero de arte marcial no tiene nada porque no esta hecha para la lucha sino para la danza o para algun ritual tradicional de los antiguos indigenas de brazil

esque en el mundo de las artes marciales hay tanta ignorancia que a cualquier cosa que tenga patadas como el kick boxing o el muay thai lo dicen arte marcial y a diferencia del boxeo dicen que no es un arte marcial porque no tiene patadas, pero en realidad ni el kick boxing ni el muay thai ni el box son artes marciales (odio que digan que el muay thai es arte marcial XD)

la lucha olimpica tiene su tradicion en Roma que usaban los gladiadores, pero ahora como no hay guerras ni peleas a muerte ni gladiadores como la mayoria de las artes marciales que se usaban para la guerra la lucha grecoromana ahora es un estilo de lucha mas con derribos, agarres y lucha en el piso y con reglas

el master no sabe un carajo seguro es un nene de 14 años que hace MMA y piensa que son artes marciales, el Box tiene como mucho 150 años de historia y se creo en inglaterra (el chino no es mas que un estilo mas del wushu pero no tiene nada que ver con el box)

lo que usaban los griegos en la antiguedad era el pancration que tenia mas que nada derribos, lucha en el piso y uso de puños y no habian reglas el box se creo muchisimos de miles de aos despues entre inglaterra e irlanda y aunque sea muy efectivo para el uso de los puños en la calle y para los reflejos siempre fue visto como un deporte

saludos

Vayamos por parte desde el punto de vista desde el cual una verdadera arte marcial es un arte de guerra las 3 son artes marciales,pero de menor valor que saber disparar un arma manejar un avión o disparar un misil.Pero ayudan en el caso de que el soldado se quede sin armas.La capoeira en si no es mala, por su variedad de patadas,se ignora su origen pero se supone que es de origen africano ,aunque se desarrolló en Brasil , e incluye en su historia el manejo de navajas,y otras armas.La lucha enseña a agarrar e inmovilizar al rival y el boxeo a golpear.Desde el punto de vista que el arte marcial es un arte de defensa personal con filosofía de vida , el boxeo posiblemente no entre como arte marcial pero si como un buen deporte de contacto y defensa personal aunque no se usen las patadas.La lucha es muy deportiva , pero ayuda a la defensa personal ,lo cual fue demostrado de sobra en los valetodos.Pero si bien la lucha no tiene una filosofía formal todo lo que se aprende en lucha es de por si una filosofía de vida desde colaborar en clase con los compañeros nuevos ,aprender a controlarse en medio de una pelea (el hecho de no haber ni golpes ni palancas , por eglamento ,obliga a autocontrol natural),la conciencia de que si lastimo a mi compañero no tengo con quien practicar ,sabe inmovilizar sin golpear ,aprender a enfrentar el miedo ,a cuidar el cuerpo,y otras cosas más largas de enumerar forman una forma de vida contraria a la violencia.Los capoeristas dicen que tienen una filosofía de vida pero ignoro cual,la capoeira en si enseña astucia y a un alerta permanente.En las artes marciales orientales la filosofía de la no violencia es necesaria ,porque sin esa filosofía , sin esa conciencia la persona se puede convertir en un arma de matar ,no conozco arte marcial oriental , que enseñe a defenderse sin lastimar.Yo no le recomendaría a nadie pelear con un campeón de lucha olimpica.Todo es cuestión de oportunidad ,en el momento oportuno el karateca da un golpe y el luchador aplica un lance , inmoviliza,se equilibra rápido o desequilibra ,por este motivo la lucha es usada por distintas policías entre ellas la policía especial de Perú y diversas policías de USA.Lo importante no es tanto el arte en si sino cuan incorporado esté a la persona.En los juegos olimpicos de la antigua Grecia uno de los eventos principales era la lucha olimpica.También en esos juegos se practicaba el salvaje Pancracio que era un valetodo antiguo ,el cual incluía pugilato.EN RESUMEN : EL boxeo es un deporte de contacto muy efectivo en la práctica como defensa personal aunque no tenga uso de patadas ,NO tengo opinión formada de la capoeira ,pero es un arte de defensa muy efectiva en gente experta debido sobre todo a la variedad de patadas En cuanto a la lucha si bien tiene una filosofía taxita de vida casi ningún luchador entre los que me encuentro la sentimos como arte marcial por el hecho de ser en cierta médida informal,contraria en su enseñanza a la mayoría de las artes marciales orientales.Para mi ningún arte es mejor que otra todo depende del practicante.