La plataforma de Yahoo Respuestas cerrará definitivamente el próximo 4 de mayo de 2021 y solo estará disponible en modo de lectura. Ningún otro producto de Yahoo ni tu cuenta personal se verán afectados por este cambio. Si necesitás más información sobre el cierre de Yahoo Respuestas y cómo descargar tus datos podés acceder a esta página de ayuda.

¿La supersimetría y la mar en coche?

Gracias a teorías como la de cuerdas o la de branas, al modelo standar de partículas hubo que añadirle la supersimetría.

En ella se especula que a cada fermión de materia ordinaria le corresponde un bosón supersimétrico con números cuánticos iguales y a cada bosón de materia ordinaria le corresponde un fermión supersimétrico de iguales características.

Ahora, bien. Hasta el momento no se han detectado partículas supersimétricas en los experimentos del LHC a pesar de que cuenta con la energía suficiente como para que aparezcan, razón por la cual se ha comenzxado a pensar que los gemelos supersimétricos deben ser más masivos que sus hermanos de materia ordinaria.

http://www.physics.gla.ac.uk/ppt/images/susypartic...

Cabrá la posibilidad de que la materia oscura en realidad esté conformada por partículas supersimétricas y eso dificulta su detección?

Actualización:

De ser esto cierto, cual sería el motivo por el cual existan más partículas supersimétricas que partículas de materia ordinaria?

Se que esto no es más que un ejercicio especulativo, pero.......escucho ofertas.

Actualización 2:

Mi pregunta tiene un error. La relación entre partículas ordinarias y las susy es que tengan todos sus números cuánticos iguales MENOS el spin.

8 respuestas

Calificación
  • hace 7 años

    Llegué tarde porque anduve medio atrasado estos dias, pero igual dejo opinion:

    La Teoria de Cueras y la Supersimetria, me parece que están cada dia un poco más alejadas de la realidad y desprestigiadas: digo desprestigiadas, porque al principio, explicaban muchas cosas: pero faltaban explicar otras... entonces, le fueron haciendo "agregados", como más dimensiones, simetria, supersimetria.... cada una más compleja que la anterior, de modo de cubrir los baches: pero resulta que cubren un bache y destapan otro!!!.

    El que "no se estén encontrando las supersimétricas", les crea muchisimos problemas: Uno es el susodicho gravitino: su masa resulta en un valor muy preciso, demasiado preciso, sino se vuelve inestable, tal como ocurria con el "Universo estático de Einstein": si supera ese valor en el que todavia no lo encontraron, pasaria a ser que el mismisimo vacio quedaria denso como sopa de arvejas de tantos gravitinos que existirian... Y si su valor fuese mucho menor, serian inestables, y se habrian desintegrado hace miles de millones de años: eso explicaria su ausencia... pero crea un problema nuevo: Su desintegración habria sido muy

    energética, lo suficiente como para partir cualquier átomo pesado a su alcance.... y si realmente hubiesen sido tan abundantes como supone la teoria... simplemente NO HABRIA ELEMENTOS PESADOS: la desintegracion de esos gravitinos los habria partido a todos. Entonces, ahora para "solucionar el problema", plantean lo mismo que planteo Einstein: agregar una "Constante cosmologica", para mantener al gravitino estable: pero resulta, que peor que con el caso de Einstein, esta nueva "constante cosmologica" termina siendo una ecuación tetradimensional!.

    Vuelvo al principio: Cada bache que se tapa, destapa otro más grande... lo que a mi gusto, le saca credibilidad a todo.

  • ?
    Lv 7
    hace 7 años

    Ah, pues ahí m'has pillao. Ni idea de eso de las supersimetrías.

    Lo de ir a la mar en coche tampoco lo veo muy claro, ¿no será mejor ir en barco?

    O quizá mejor, en un coche acuático volador, como el siguiente. Eso ya debe ser la repera en bicicleta:

    http://www.fusion-freak.com/index.php/frikadas-v15...

  • Anónimo
    hace 7 años

    No, el LHC funciona con la mitad de la potencia, el próximo año estará funcionando con su potencia completa, si las partículas supersimétricas existen, aparecerán, y eso será como para festejar durante varios días. Estas partículas pertenecen al modelo standar y no al modelo de cuerdas.

    Además ¿por que no existe un universo con partículas simétricas, y por lo tanto con sus características opuestas al nuestro?

    La simetría arruinaría algunos modelos actuales, por ejemplo la existencia de mas materia que antimateria, tiene explicación, dejaría de tenerla con un mundo simétrico, pero sin embargo solucionaría otros problemas. Si no encontramos nada más estaremos en problemas en física porque no habrá forma de entender por qué no hay nada más y por qué el modelo estándar funciona tan bien aunque no se considere una teoría final.

    Es decir, sin la supersimetría no entendemos porque los modelos actuales son tan buenos, pero a la vez deberíamos revisar teorías no comprobadas, por otras teorías adaptables a la simetría.

    Personalmente creo que las partículas superdimétricas, no existen, suena demasiado a ciencia ficción, de todos modos si estas partículas no aparecen, no significa que no existan, porque pueden ser mas pesadas de lo previsto, y habrá que esperar hasta que alguien construya un acelerador de partículas mas poderoso.

    Esperemos para leer la respuesta de ORE : )

  • hace 7 años

    La mar de teorías, la mar de modelos, la mar de partículas... Supersimetría, materia oscura, neutralinos... ¡y la mar en coche!

    Hasta el momento no se han detectado y por eso piensan que son más masivos que los demás (no que no existan)... y entonces concluyen que la materia oscura está conformada por partículas supersimétricas y que por eso no las detectamos... y otra conclusión más es que por lo tanto, si eso conforma la materia oscura, habría más partículas supersimétricas que partículas ordinarias.

    Todo eso, realmente, es ¡la mar en coche!... XD

    En serio, me gustó lo que escribe un bloguero aquí http://francis.naukas.com/2008/09/29/supersimetria... especialmente me gustó el último párrafo.

    ¡Salud, Golan!

    .

  • hace 7 años

    ...Y a propósito de supersimetria,

    en esta mar turbulenta,

    donde abunda gente loca.

    Rafa el Gris con su otra cuenta,

    los deditos en la boca,

    vi que a todos les metia.

    Con su lírica falaz,

    y ya colmado de canas,

    Evidencia una vez más ,

    su amor por la marihuana.

    … Y si los mas doctos comprendían,

    las líneas de aquel farsante,

    es porque en astronomía,

    así como en todas partes,.

    mejor resulta adular,

    que pasar por ignorantes.

    El muy cateto en otra instancia

    Incluso llego afirmar,

    Que “el azar pudiese ser,

    producto de la ignorancia”

    Pero, pienso lo contrario.

    …Y mejor sería si lo invierte:

    Que su ignorancia, se deriva,

    Más bien de su mala suerte.

  • ?
    Lv 7
    hace 7 años

    :o

  • hace 7 años

    No sé, pero es mejor meterse al agua que meterse a un carro.

  • Anónimo
    hace 7 años

    Si eso es así, las galaxias del Universo estarían atrapadas en una gran telaraña cósmica...El asunto es : ¿ Dónde está la araña ?

¿Aún tienes preguntas? Pregunta ahora para obtener respuestas.