¿La física quiere complicar nuestro conocimiento sobre el Universo?

De la "Gran unificacion" diria que estamos tan lejos como antes....que ya era bastante lejos!.

Y los problemas se le complican mas que a la vieja Relatividad, a la Fisica de particulas. El Zoo, que parecia completito cuando encontraron al dichoso Boson de Higgs, ahora suena como que todavia le faltan unas cuantas particulas para completarlo. Y ni siquiera me meto con los WIMPS o con la Supersimetricas!, porque ahi si que se nos viene la estanteria encima.

Ya un poco antes de eso, hacia fines del año pasado, habia leido una nota sobre el CERN, donde tenian una enorme preocupacion. Fijate que esta trabajando con maxima potencia hace un año... y no hubo ningun tipo de anuncio espectacular, digamos que casi no hubo anuncios que es peor.

La nota comentaba "con preocupacion", que al trabajar con potencias altas, esperaban encontrar "Bosones de Higgs a raudales".... y resulta que en los choques a potencias altas, aparecieron MENOS Bosones de Higgs que con los que se hicieron a media potencia!. Eso lleva facil a suponer otra cosa: Bueno, el Boson tiene mas de una variante.... y hay otra muchisimo mas pesada que la energia de las colisiones del CERN no permiten encontrar. Pero eso a su vez, tiene otra contra: Si existe un "Boson de Higgs ultrapesado", tendria que existir su Boson Supersimetrico que seria muy liviano.... y tendria que haber aparecido, y no aparecio. Ademas, con el hecho que "todo tiene masa", esperaban encontrar muchisimas apariciones del Boson, y no aparecen, lo que aumenta las dudas sobre que pasa realmente con el dichoso Boson.

Por otro lado, experimentadores en China primero y luego en Japon muy poco despues, con aceleradores poco menos que "de la edad de piedra" y de muy baja potencia, lograron identificar particulas formadas por 2 y por 4 quarks...que serian mas o menos imposibles en el Zoo de particulas. Y para peor, no es que aparecieron unas pocas!. En ambos experimentos lograron formarlas en enormes cantidades (estimacion de cientos de miles!). Y lo vieron y revieron muchas veces....porque son casi "particulas imposibles", porque darian cargas fraccionales.

Como conclusion....no recuerdo que gran y renombrado cientifico fue que en la segunda mitad del Siglo XIX dijo que "La fisica ya casi habia descubierto todos los secretos del universo". Se equivoco y por mucho.

Y cuando descubrieron el "Boson de Higgs", mas o menos repitieron esas mismas palabras. Y creo que de vuelta se equivocaron y por mucho.

--------

EDITO:

Mas noticias frescas sobre el tema:

http://www.hoylosangeles.com/latimesespanol/hoyla-...

Hola Golan que bueno que volviste

Hay cientos de partículas pululando en las interacciones subatomicas, algunas de muy corto tiempo (10-²³s), llevan colectivamente el nombre de "resonancias". Los físicos las ven como basura

En mi modo de verlo la magnitud de esas interacciones (como todas las de sus radios de accion) dependen bruscamente de la orientación relativa de espín de dichas particulas

"En lugar de ir hacia una gran unificación ¿Nos dirigimos en dirección opuesta?"

Ni una cosa ni la otra, esos experimentos no demuestran mucho en mi humilde opinion, tal vez me equivoque, vere las demas respuestas

Sí, había escuchado sobre la quinta fuerza fundamental hace unas semanas. Cómica tu pregunta, pero cierta.

Un poco demasiado técnico para mi.

¿Se refiere ese paper a que la energía detectada sería de un tipo desconocido, una quinta fuerza fundamental de la naturaleza, no una de las 4 ya conocidas?

¿Lo interpreto correctamente?

Desde ya, gracias.

Saludos.

que cosa, no sabia nada de eso y la verdad no es que la quiera comoplicar, sino que casi no se entiende sino que es de la unica manera que le dan una aproximacion, cuando la entiendan nos la explicaran mejor.

Siempre sostuve que la "Física" es complicada....y vino a mi vida a complicármela MÁS!

Hola "pequeño" Golan!